Discusión

La opción de tratamiento relatada en este articulo ofrece ventajas sobre otros tratamientos, como por ejemplo prótesis fija en la cual la mayor desventaja seria la necesidad de preparar 2 dientes contiguos, ya en comparación con la prótesis parcial removible que tiene como desventaja la necesidad de confección de grampas, antiestéticas y que podrían causar desgastes en los dientes pilares, ya en comparación con prótesis adhesivas que tiene necesidad de preparados conservadores en los palatinas de los dientes contiguos, la mayor ventaja es la facilidad de higienización y también no hay necesidad de desgaste de los dientes contiguos.

Bianchi et al., Block et al. , Cornelini et al. , Covani et al. , Jaffin et al. , Nikelis et al. , y Norton obtuvieron excelentes tasas de éxito entre 93% y 100% en sus trabajos con implantes con carga inmediata. Los trabajos que relatan sobre implantes unitarios son los de Norton, Bianchi et al. y Covani et al., el trabajo de Cornelini et al. habla sobre el torque de 32 Ncm en el mínimo para así obtener éxito, el trabajo de Cornelini et al. habla sobre frecuencia de resonancia como parámetro para así obtener mayor estabilidad primaria, Romanos et al. se estudiaron implantes en maxilares desdentados, Nikellis et al. se estudiaron implantes en pacientes total y parcialmente desdentados, en cuanto Cornelini et al. se estudiaron implantes en mandíbulas posteriores.